最近，长虹、TCL等多个家电企业被政府部门要求退还节能补贴，总额超过10亿元。一方面，有人质疑，政府补贴算法有漏洞，另一方面，有人反问，是不是家电企业在“骗补”？究竟“退补风波”谁之过？

两大家电企业齐发文，说好的优惠，为啥要还回去？

四川长虹近日发布公告，四川省财政厅将收回此前拨付给长虹的补贴清算资金，一部分原本是用来补贴长虹平板电视的销售。据测算，这将导致长虹2015年度的合并报表利润减少5.19亿元。对于收回原因，长虹并未说明。

四川长虹新闻言人刘海中表示，“公告上已经提出一个明确的意见，我们对此还有些需要跟有关部门进行沟通的，还有些数据存有异议，还需要沟通。”

TCL近期发布的公告也显示，广州开发区经济发展局要求企业退回财政补贴资金572万元。此外，企业先前垫付给消费者的2.4亿元补贴资金也未收到。TCL对于“退补”结果有异议，将“暂不退还相关款项，也暂不进行相关账务处理。”

2012年6月到2013年5月，全国推行家电节能补贴政策，冰箱、空调、洗衣机、平板电视、热水器入选。其中平板电视补贴门槛最低，因此补贴规模最大。长虹也成为本次被要求退回补贴金额最多的企业。

退补风波，一石激起两层浪

对于本次“退补”风波，家电行业专家、帕勒咨询公司资深董事罗清启认为，在补贴金额的计算方法上，企业和政府之间可能存在出入。

罗清启：“一些农民可能不知道当时有一个期限，有的没要发票，知道有补贴之后，他又去开发票，这里面就存在购物实际时间和开票实际时间不一致，我觉得现在国家收回补贴，主要是针对这样一部分机器。”

苏宁青岛地区一位负责人告诉记者，各家企业被要求退还的金额如此之大，说明不仅仅存在计算上的误差，更存在“骗补”的可能。“骗补”一方面是由于企业虚报销量，另一方面企业也存在虚标能效的可能。

这位负责人表示：“理论上来讲，补贴由企业先行垫付，结束之后由企业申报，政府才进行补贴，所以会存在数据一致性问题。企业说，我卖了1万台，政府说，你只卖了5000台。第二个就是等级的差异，一级、二级，国家是有一个严格的认定，会不会存在不是一级的，企业说是一级能效？可能存在这方面的差异。”